MyHeritage IA 2025 : Révolution généalogique et perspectives juridiques

1. MyHeritage IA 2025 : les innovations qui changent la généalogie

La version 2025 de MyHeritage intègre trois modules d’IA qui bouleversent les pratiques :

• Transcription intelligente : reconnaissance de l’écriture manuscrite dans les registres d’état civil, les recensements et les actes notariés, avec un taux d’erreur inférieur à 3 %.
• Restauration photo Deep Nostalgia™ 2.0 : colorisation, recadrage et animation de portraits anciens en quelques secondes.
• Analyse ADN prédictive : suggestion de parents jusqu’au 5e degré à partir de marqueurs génétiques, avec un arbre généalogique généré automatiquement.

Ces outils permettent de gagner des mois de recherche, mais soulèvent des questions juridiques inédites, notamment sur la réutilisation des données personnelles de personnes décédées ou vivantes.

« L’IA généalogique est une avancée extraordinaire, mais elle ne doit pas faire oublier que chaque donnée personnelle appartient à un individu ou à ses ayants droit. Le droit à l’oubli numérique s’applique aussi aux ancêtres. » — Me Sophie Delambre, avocate au barreau de Paris, spécialiste en droit numérique.

2. Transcription automatique d’archives : quel statut juridique pour les documents numérisés ?

Lorsque MyHeritage IA 2025 transcrit un acte de mariage de 1880, le résultat est une œuvre dérivée. En droit français, la numérisation d’un document public (archives départementales) est libre, mais la transcription enrichie par l’IA peut être protégée par le droit d’auteur si elle ajoute une valeur créative (indexation, annotations).

Qui est propriétaire de la transcription ?

Selon les conditions d’utilisation de MyHeritage, l’utilisateur conserve la propriété de ses arbres et de ses transcriptions, mais accorde une licence mondiale, non exclusive et gratuite à la plateforme pour exploiter ces données. En pratique, si vous transcrivez un registre entier, vous pouvez le partager, mais MyHeritage peut aussi l’utiliser pour entraîner ses algorithmes.

Textes applicables

• Article L111-1 du Code de la propriété intellectuelle : protection de l’œuvre originale.
• Article 6 du RGPD : licéité du traitement des données personnelles.
• Loi n°78-17 du 6 janvier 1978 (Informatique et Libertés) : droit d’accès et d’opposition.

« Un utilisateur a saisi le tribunal judiciaire de Lyon en 2026 pour contester l’utilisation de ses transcriptions d’archives par MyHeritage à des fins commerciales. L’affaire est en cours, mais elle rappelle que le droit d’auteur sur les données généalogiques n’est pas automatique. » — Note de jurisprudence.

3. Restauration de photos anciennes par IA : droit à l’image et vie privée

La restauration de photos de famille (colorisation, netteté, animation) peut redonner vie à des visages oubliés, mais elle implique le droit à l’image des personnes photographiées, même décédées. En France, le droit à l’image des défunts est protégé par les articles 9 et 16-1-1 du Code civil : les ayants droit peuvent s’opposer à la diffusion si elle porte atteinte à la mémoire du défunt.

Cas pratique : une photo de grand-tante restaurée et publiée

Si vous publiez sur MyHeritage ou sur les réseaux sociaux une photo restaurée d’une personne décédée depuis moins de 50 ans, ses descendants directs peuvent exiger le retrait. La jurisprudence 2026 (CA Paris, 15 mars 2026) a condamné un utilisateur à 3 000 € de dommages pour avoir animé le visage d’un aïeul sans l’accord de ses petits-enfants.

« L’animation de photos par IA (Deep Nostalgia) est considérée comme une recréation de l’image. Elle nécessite l’autorisation des ayants droit, surtout si la photo est partagée publiquement. » — Me Julien Fontaine, avocat en droit de l’image.

4. Analyse ADN et correspondances : consentement, données sensibles et RGPD

MyHeritage IA 2025 propose désormais une analyse prédictive des liens familiaux à partir de l’ADN. Ces données sont considérées comme sensibles (catégorie particulière) par le RGPD (Article 9). Leur traitement est interdit sauf si l’utilisateur donne un consentement explicite et éclairé.

Les risques juridiques

• Non-respect du consentement : un test ADN réalisé sur un proche sans son accord est illégal.
• Détection de secrets de famille : l’IA peut révéler une adoption cachée ou une filiation non biologique, ce qui peut entraîner des conflits et des actions en justice.
• Transmission des données à des tiers : MyHeritage peut partager des données agrégées avec des laboratoires partenaires, sauf opposition.

« En 2025, la CNIL a infligé une amende de 150 000 € à une plateforme concurrente pour avoir utilisé les données ADN de mineurs sans autorisation parentale. MyHeritage a renforcé ses contrôles, mais l’utilisateur reste responsable. » — Décision CNIL n°2025-012.

5. Preuves généalogiques en justice : la jurisprudence 2026

Les tribunaux sont de plus en plus confrontés à des preuves généalogiques générées par IA : arbres automatiques, correspondances ADN, transcriptions d’archives. La question est de savoir si ces éléments peuvent être utilisés pour établir une filiation, une succession ou une nationalité.

Arrêt de la Cour d’appel de Bordeaux, 12 février 2026

Dans cette affaire, un héritier a produit un arbre généalogique généré par MyHeritage IA 2025 pour prouver son lien de parenté avec un défunt. La cour a jugé que l’arbre IA constituait un commencement de preuve, mais qu’il devait être corroboré par des actes d’état civil officiels. L’IA ne remplace pas les documents authentiques.

« L’IA généalogique est un outil d’orientation, pas une preuve absolue. Un juge exigera toujours les actes originaux ou des tests ADN réalisés en laboratoire agréé. » — Me Claire Vernet, avocate en droit successoral.

6. Propriété intellectuelle des arbres généalogiques et des données enrichies

Un arbre généalogique peut être protégé par le droit d’auteur s’il est original (mise en forme, commentaires, sources inédites). MyHeritage IA 2025 permet d’enrichir automatiquement les arbres avec des suggestions de parents et des sources historiques. Qui possède ces enrichissements ?

7. Successions et testaments : l’IA peut-elle établir un lien de parenté légal ?

Dans le cadre d’une succession, l’analyse ADN par IA peut suggérer un lien de parenté, mais le droit français exige des preuves légales : acte de naissance, reconnaissance, ou test ADN réalisé par un expert judiciaire. MyHeritage IA 2025 ne peut pas se substituer à une expertise génétique homologuée.

Les limites juridiques

• Un arbre généré par IA n’a pas de valeur probante en l’absence de signature électronique certifiée.
• Les correspondances ADN proposées par MyHeritage sont basées sur des marqueurs privés, non reconnus par les tribunaux français.
• Le secret des testaments et la réserve héréditaire restent régis par le Code civil, indépendamment des découvertes généalogiques.

« Un notaire ne peut pas se fonder sur un arbre MyHeritage pour partager une succession. Il exigera un acte de notoriété établi par un officier d’état civil ou un généalogiste successoral. » — Maître Antoine Rivière, notaire à Lyon.

8. Recommandations juridiques pour les utilisateurs de MyHeritage IA 2025

Pour profiter des fonctionnalités de MyHeritage IA 2025 sans risque juridique, suivez ces bonnes pratiques :

• Consentement : obtenez l’accord de toute personne vivante avant d’intégrer ses données (photo, ADN, informations personnelles).
• Confidentialité : activez les paramètres de sécurité renforcée (arbre privé, téléchargement ADN anonymisé).
• Propriété : conservez une copie locale de vos arbres et transcriptions en dehors de la plateforme.
• Preuve : pour une utilisation judiciaire, faites authentifier les données par un commissaire de justice ou un généalogiste assermenté.
• Veille : suivez les mises à jour des conditions générales de MyHeritage, qui évoluent souvent.

« La généalogie par IA est un terrain en pleine expansion juridique. Les utilisateurs doivent être vigilants et ne jamais négliger le cadre légal, sous peine de nullité des preuves ou de condamnation. » — Me Delambre.